
中国外交部长在访问沙特期间线上最大的配资平台,与该国签订了多项新的合作协议,外界普遍将其视作一笔“重大合同”。
与此同时,特朗普将全部国家机遇都集中于人工智能领域,毫不犹豫地全力以赴,展现出一种执着的押注态度。这种拼命追逐的热情,甚至让远在欧洲的英国媒体也感到难以理解。
《金融时报》公开发声提醒:持续这样操作,美国终将败于中国。
沙特王储萨勒曼推动的2030规划,不仅仅是简单的产业调整,而是旨在将沙特从“依赖石油收入的老牌财主”,转变为“靠数字经济盈利的新兴强者”。
利雅得的战略非常明确,旨在成为仅次于中美的全球第三大计算能力中心,从根本上摆脱对石油资源的依赖。
沙特明明拥有丰富的石油资源,却选择不把所有精力都放在石油生意上,这背后的原因类似于个人为养老存钱的道理。石油毕竟属于不可再生的宝贵资源,终究不能指望永远依赖它维持经济发展。
十年前,沙特的石油收入曾占全国GDP的接近一半,如今这一比例已跌至三成以下。随着全球纷纷迈向碳中和,石油的辉煌时期终将结束。
萨勒曼明白,如果不利用当前的财富快速进行转型,当石油变得不那么有价值时,沙特将会由“富豪”变成“穷光蛋”。
沙特在推动转型计算能力方面,面临的是技术不足、完整产业链的缺失以及切实可行的解决方案短缺,而这些恰好是中国的优势所在。这绝非偶然,而是双方的目标不谋而合、自然契合的结果。
我们再次审视中国对沙特的援助,不是单纯的“出售设备”,而是一整套“集成服务”。
以沙特正在建设的NEOM未来城为例,这座被誉为全球最尖端智能城市的项目,其算力中心、5G通信网络以及智能交通系统中,超过一半的关键技术皆源自中国。
华为在沙特已部署了超过两千个5G基站,遍及沙特的主要城市,甚至偏远的油田地区也享受到高速网络连接。
阿里云位于利雅得的数据中心,计算能力高达每秒100千万亿次浮点运算,等同于十万台高性能计算机同步运行,能够助力沙特的金融、医疗和制造业实现数字化升级。
中国还协助沙特推动绿色算力的发展——沙特的日照时间丰富,中国企业在数据中心附近建立光伏电站,利用太阳能进行供电。这不仅降低了能源支出,也响应了全球碳中和的导向。如此“量身定做”的服务,欧美企业无从提供,因为他们要么只出售设备不负责实际落地,要么报价过高,另外还附带许多政治层面的条件。
对比之下,特朗普那边的策略明显展现出“赌徒心态”的极致体现,他们集中全部精力在人工智能这个单一领域,似乎只要投入大量资金发展AI,就能掌控整个局势。
这里并非否认人工智能的重要性,而是强调它并非凭空出现的美好构想,必须依托完善的基础设施、丰富的数据资源以及健全的产业链才能真正发挥作用。
特朗普政府向人工智能企业投入了超过千亿美元,然而,这些资金大部分最终流入了OpenAI、谷歌等大型企业,表面上热闹非凡,实则潜藏风险。
譬如,美国的人工智能公司虽然在算法方面表现出众,但算力依赖于高性能芯片,而这些先进芯片的生产依赖台积电与三星,国内芯片制造实力早已落后于人;更棘手的是,人工智能需要庞大数据作为“养料”,美国人口仅有三亿出头,且隐私保护措施极为严格,致使数据流通受限,不少人工智能模型训练过程中频频遭遇数据中断。
中国采用了“多路径同步”战略,人工智能只是其中的一个环节,而且与实体经济和国际合作密不可分。
我们拥有全球最完备的工业体系,能够自主制造芯片(尽管在高端方面仍在追赶,但中低端产品已完全满足需求),以及服务器和数据中心设备,无需依赖他人或迎合外部要求。
我们拥有十四亿人口,每天通过移动支付、外卖、网约车和智慧城市等场景产生大量数据,这些海量信息有助于不断提升人工智能模型的智能水平。
这就像两位运动员竞赛,特朗普只鼓励美国专注于短跑训练,以为靠瞬时爆发就能取胜;而中国不仅进行短距离比赛,还投入长跑和耐力训练,更关键的是,他们还联合了沙特这样的“富裕队友”,确保补给充足,比赛路线明确。你觉得最终结果会是谁赢?
英国媒体《金融时报》的提醒并非无的放矢,他们洞察得十分透彻,美国的集中型投资方法,表面上看投入巨大,实际上抵御风险的能力相当有限。
如果人工智能行业遇到技术障碍,或者芯片供应链遭遇困难,美方的整体战略将受到冲击;而中国多方向的部署方式,东边不亮、西边亮,不仅使其与沙特的合作确保了稳定的能源供应和丰厚的资金支持,还能拓展庞大的市场,完善本国的产业链体系。
沙特也并非愚钝之辈,经过数十年与美国的合作,早已识破了美方的策略——美国始终将沙特视作“石油资金源泉”和“地缘棋子”,从未真正支持其实现转型。
早先沙特试图发展本土制造业,美国公司不是标价过高,就是拒绝交出关键技术;一旦沙特的行动触及美国的利益,华盛顿便会动用制裁或舆论战作为施压手段。
中国与沙特合作,从未要求加入政治条件,也从不干涉沙特的内政事务,只会提供所需的支持,强调平等互惠。
在中沙合作的石油人民币结算方面,中国并未强迫沙特采用人民币,而是尊重其自主决定,逐步推动相关进程。如今,石油人民币结算的比例已由数年前几乎为零,提升到超过15%。这种默默渗透的合作方式,比起美国那种“胡萝卜加大棒”的策略,效果明显更佳。
当下的形势相当明朗:依靠多元策略,中国一方面完善产业链,另一方面与沙特等国家进行深入合作,不仅获取了资源与市场,还增强了自身的国际地位;而美国依赖单一路径的“赌注”,不仅遇到技术壁垒和供应链的不确定性,还逐步失去像沙特这样关键的盟友。
沙特倾向于中国,缘由并非情感上的亲近,而在于中国具备助其完成结构改革的能力,使其2030年目标由蓝图转为实际;特朗普误以为投入大量资金在人工智能领域便能取得优势,却忽视了发展过程如同砌筑积木,单凭一块优质的“人工智能积木”毫无用处,还需“基础设施积木”、“产业链积木”与“国际协作积木”等,而这些正是中国所持有的资源,美国则在这方面正逐渐削弱。
美国的败绩并非源于技术的落后,而在于战略视野和合作思维的不足。
中国明白“众人拾柴火焰高”的道理,深刻认识到“合作共赢方能持续发展”。与此同时,美国仍固守“零和博弈”的陈旧观念,认为只要压制他人便能取得胜利。
遗憾的是线上最大的配资平台,特朗普未能洞察形势,如今的局势已经远非“赢者独占”的时代,唯有善于协作、善于谋划之人,方能最终胜出。
瀚信优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。